Вчера и сегодня

[erelenn]

Вчера
Совершила трудовой подвиг. Разобрала свои запасы камней и разложила по категориям. То есть если раньше было "Вот в этом, этом и ещё том пакетике добыча с Симфонии Самоцветов, вот в этих четырёх то, что в разное время куплено в гостинице Севастополь, а тут то что подарила Р. на позапрошлый день рождения", то теперь "здесь все лазуриты, здесь все агаты" и т п. Теперь я скорее всего забуду историю каждого отдельного камня, потому что эти мешочки и пакетики играли для меня роль "узелков на память". Зато так гораздо функциональней.
Накощействовалась досыта, сгенерила кучу новых идей. Хочу в отпуск!

Сегодня
Была озадачена. Некоторое время назад выложила на некоем ресурсе... расказ не рассказ, так зарисовку, эскиз в словах. Условный фэнтезийный мир, архитектурный объект в качестве лирического героя, ни одного имени, ни одного названия. Получила некоторое количество ничего не значащих отзывов от мимопроходящей публики в духе "ой как миленько" или "а вот с хэппи эндом было бы лучше". И вот приходит очередной отзыв, буквально "Вранья много, очень много, всё не так". Моя логическая система засбоила. Если некое утверждение ложно, должно быть не тождественное ему утверждение, являющееся истинным, так? Дано: история условного замка с привидением в условном мире. Вопрос, что автор комментария должен считать правдой, если это враньё? И откуда он узнал эту правду, если всё описанное я придумала несколько дней назад и там нет ни одной привязки к каким-либо источникам?
Опция "не кормить троллей" у меня прокачана на 5+, так что я ему не ответила и отвечать не буду. И всё же мне мучительно хочется спросить, является ли он близким знакомым того замка или самим замком? Потому что иной возможности узнать "правду" в данном случае не существует :))))))))))))))))

Comments

[klimolya.livejournal.com]

автор коммента - идейный противник фентези и разговаривающих/думающих замков

[erelenn.livejournal.com]

Тогда ему пришлось бы аналогично комментировать 90% текстов на том сайте :)

[renard-akira.livejournal.com]

Такое бывает. Человеку кажется, что он комментировал по теме, а на самом деле отвечал своим мыслям и о себе самом.

[alasse-day.livejournal.com]

Ну спроси. А потом не отвечай.

[huglaro.livejournal.com]

>"Вранья много, очень много, всё не так".
по-моему, это суперкомплимент ) Если читатель лучше автора знает, что было на самом деле, повествование очень даже удалось )))

[erelenn.livejournal.com]

Хм, не думала в таком ключе. А ведь действительно :)

Кстати, ты ведь догадываешься, кто стал виновником моего камнеразборочного подвига ;)

[huglaro.livejournal.com]

О да, я догадываюсь, а то откуда бы взялись те лазурит и тигровый глаз )))

[silver-kat.livejournal.com]

Смешно :)
Я бы спросила и пусть бы похавал, если так охота. Но мне-то любопытно ж!

[erelenn.livejournal.com]

Любопытно, но я всё-таки удержалась. Если тролль начнёт вонять, то это будет просто грустно и неприятно. А так у меня есть ЗАГАДКА! :)))

[silver-kat.livejournal.com]

Мудро :)